?

Log in

No account? Create an account

Уроки толерантности

enternourishment in action

Необычный рекорд
amalgamizer

Россия в этом сезоне стала единственной страной, где национальные чемпионы с завоеванным мировым титулом опередили национальных чемпионов без мирового титула (в своё время таковыми являлись Португалия, Чехия и, скорее всего, КНР).

В первой категории - 20 человек:

А. Поляков
М. Хивинцев
Д. Любавин
А. Барабанов
А. Шашко
А. Алексеев
М. Гуч
В. Зырянов
Ю. Карев
Н. Котов
Э. Кузнецова
И. Мосунов
А. Платонова
Д. Попов
А. Румянцев
П. Смахтин
А. Филин
А. Шакиров
К. Щербаков
Е. Петрин


Во второй - 14 человек:

А. Потькалов
А. Федоров
Е. Хакимов
Е. Нагибин
А. Стома
О. Фомин
В. Кузьмин
Р. Закиров
Н. Караваев
М. Репников
В. Сметана
Р. Шилов
А. Пастухова
Р. Свирновский

Другие страны оценить сложнее из-за отсутствия статистики. Но можно попробовать прикинуть на основе строгих оценок. Допустим, все мировые чемпионы состояли из 6 человек (исторически максимально допустимое число членов). А просто национальные чемпионы - из трех (исторически минимальное). Тогда статистика по остальным странам такая:


Страны Мировые чемпионы Просто нацфиналисты
Португалия 60 75
КНР 30 42
Украина 12 18
Чехия 12 36
Испания 24 78
Великобритания 12 39
Словакия 6 36
Польша 6 42
Бразилия 12 93
Макао 6 48
Франция 6 54


Впечатляет, хотя и не точно. Еще и потому, что нацфиналисты могли в одном сезоне не выиграть МФ, а в другом таки добиться этого (тогда они не просто увеличивают одну категорию, но и уменьшают другую). И противоположно направленный эффект: когда один и тот же нацчемпион выигрывал МФ не один раз (зафиксированы два случая: в России и на заре ГМЧ в Португалии - первые два сезона побеждала одна и та же команда). Но строгость оценок позволяет нивелировать эти искажения - можно с уверенностью говорить, что такая ситуация есть на текущий момент только в России.

Ну, и нельзя не привести эмпирическое обоснование строгости оценок: в России ВСЕ национальные команды с составом 5 человек побеждали на МФ и ВСЕ команды с составом меньше пяти человек проигрывали.

Tags:

Чемпионат мира по хоккею в Праге
amalgamizer

Россия вышла в финал, завтра будет сражаться за золото с Канадой. Участвует 16 стран. Вот статистика по всем чемпионатам мира: Россия - 27 раз брала золото (первое место в общем зачете), Канада - 24 (второе место).

Удастся ли ребятам повторить волевую победу команды Платоновой?

Upd. http://echo.msk.ru/blog/oreh/1550836-echo/

Ха-ха, Невзоров молодец: http://echo.msk.ru/sounds/1550192.html

Вот сейчас бы победу месячной давности, в той же местоности причем, вытащить в российское медиапространство, как противовес поражению хоккейной сборной.


Ботанический разрыв шаблона
amalgamizer

Арбуз не ягода, а тыквина (трава еще).
Баклажан, банан - ягоды.
Клубника, земляника - многоорешек (ложная ягода), а едим мы цветоложе.
Рябина - яблочко.
Груша - яблоко.
Боярышник - яблоко.
Каштан - орех.
Слива - костянка.
Вишня - костянка.
Кизил, айва - яблоко.
Апельсин - гесперидий.
Яблоко - яблочко яблоко (ложный плод; почти ягода).
Помидор - ягода (ну, это все знают).
Горох - стручок.
Капуста - стручок (а едим листья).
Подсолнечник - семянка.
Огурец - ягода.
Картофель - клубень (близкий родственник помидора из семейства Паслёновых), плоды картофеля ядовиты.
Морковь - корнеплод.

Фрукты, овощи - бытовые случайные названия, не имеющие научных критериев.

Помню, еще в детском саду мне отсутствие ясности в разграничении фруктов/овощей выносило мозг. А воспитательница еще показывала картинки с ними и опрашивала ребятню - что это? Видимо, полагала это задание очень ясным и очевидным, поэтому еще и отпускала ехидные шуточки тормозящим дебилам, не понимающим таких простых вещей. Дошла очередь и до меня, я ляпнул рандомом и удачно попал.


Факторы победы
amalgamizer

Что ни говорите, а победы России уже воспринимаются как некая обыденность. "Что, еще раз победили? Ну, норм, чо". Даже орги считают это некой рутиной и, видимо, не имеют уже причины, чтобы организовывать встречи с VIP. "Ну, это ж и прошлом году было, уже нет ощущения праздника".

О первых победах докладывали и Путину с Медведевым и встречи с разными министрами организовывали - Абызовым, Зурабовым, Христенко; организовывали встречи в посольствах и с топ-менеджерами крупных компаний. Сейчас, видимо, объективно пространство для маневра частотой наших успехов значительно снижено.

Ну и пусть. Не ради этого же всё делается, правда? Десятилетие поражений, вероятно, вернет былую острую жажду успеха.

В момент прихода ГМЧ в Россию орги говорили, что вот Китай - это вообще нечто, машина убийства, пять мировых титулов. На фоне картинок перед глазами, как китайские школьники с каменными лицами перемножают в уме трехзначные числа и бойко выдают результаты - это смотрелось очень внушающе. Казалось, что да, такое огромное население в силу закона больших чисел неизбежно будет в национальные чемпионы определять исключительно талантов и вундеркиндов, и России что и останется, так это изредка, в урожайные годы, вырывать бронзу, а то и на серебро порой покуситься.

За прошедшие годы Китай прирос только золотом Макао (правда, победа в 2008 у них была фееричная), Польша через Словакию добилась второго золота, а Россия завоевала только одну бронзу и ни разу не получала серебра, хы-хы.

Собственно, за прошедшие девять лет (или десятилетие - не приниципиально) ярко и очевидно выделились только два лидера - Россия и Украина.

У России: 4 золота, 1 бронза и 9 выходов. Украина - достойный second best: 2 золота, 2 бронзы, 5 выходов. На третье место претендентов много: Китай/Макао, Польша/Словакия, Чехия, и еще нужно разбираться, кто из них там лучше, а кто хуже.

Сейчас принято, глядя на победу Платоновой, удовлетворенно цокать язычком и понимающе кивать головой - ну да, это ж Россия, она всегда в фаворитах, ничего удивительного. Это разговор вообще ни о чем и дилетантский взгляд на действительность. Да, команда Платоновой объективно сейчас сильнее любой команды мира, но далеко не очевидно, что стоит за ее успехом, какие ресурсы развивала эта команда, как выбирала для себя меру риска - или вы полагаете, что победа достигается лишь на том основании, что команда выступает от России?

Чтобы исключить эти вредные иллюзии, давайте остановимся на этом подробнее.

Безымянный
Здесь я выделил основные категории факторов успеха, которые и сформировали текущую картину в ГМЧ (1 - "да", 0 - "нет", 0,5 - "где как"/"невыраженно").

Время. Здесь понятно, чем больше страна раз принимала участие, тем больше у нее было возможностей добиться победы.

Слабая конкуренция. Или малое число команд. Здесь всё тоже достаточно очевидно. На обоих этих факторах выросла Португалия.

Эффект новизны. Чем новее соревнование, тем больше команд хотят это попробовать, тем больше они прикладывают усилий. Именно этот эффект во многом переломил метагейм в середине нулевых, выведя вперед Россию. В своё время помогал и Китаю.

Бесплатное участие. Огромной важности фактор, открывший доступ ко многим другим: большому числу участников в нацчемпионате, тестированию, бото- и мароводству. Нельзя назвать его нечестным в отношении других стран-участниц ни разу: доступ к этому фактору есть у любой команды в мире, стоит только приложить мозги и усилия.

Разнообразие форматов. В России и на Украине было с самого начала два: ГМЧ и ББ/Джуниор (первые платные, вторые бесплатные). Сейчас в России количество форматов перевалило за десяток, видимо. Важный фактор, который позволяет и открывать новые команды, и давать им опыт побед. Собственно, все мировые чемпионы от России имели в своем составе людей, которые играли в студенческих форматах, 75% таких команд в студенческих чемпионатах выигрывали. За рубежом? Один формат, 2-3 раунда в год.

Околоигровая экосистема. Эта штука есть только в одной/двух странах - России и Украине. Собственно, не совсем корректно называть это двумя разными экосистемами, она - одна. Именно вращение в орбите России позволило Украине успешно с ней конкурировать. Это и некий контур людей, которые в чемпионате давно и создали сеть связей; и коллективная база знаний, к которой может получить доступ практически любой толковый игрок, а нацчемпион - и подавно; это и развитая институиональная среда со своими специфическими законами и "обычаями делового оборота"; и информационное освещение происходящего. Всё это тоже добавляет свой вклад в успешность страны, в основном за счет того, что удерживает интерес игроков и тем самым позволяет им достичь возраста, начиная с которого можно стараться брать мировой титул, - 3-4 года. Иностранные игроки в массе отпадают от ГМЧ за два-три сезона.

Текущее лидерство. Поражения в основном вызывают уныние, а победы подстегивают и другие команды. Фактор, который Россия переломила Китаю, но которая сама сейчас активно им пользуется. Спешите, господа, это не навсегда.

Общестрановая стратегия. Есть у России, совсем немного у Украины, в каком-то виде была у Китая. В других странах, европейских особенно, победы более "личные", чем "общие", а соответственно, стимулы помогать ближнему снижены.


В общем-то, это всё. Этим факторам Россия и обязана своими победами. Никакого чуда, простая химия.

Практический вывод для российской команды. Нельзя просто глорить за очередную победу России. Принадлежность к России не сделает тебя автоматически чемпионом. Ты либо вливаешься в проверенный стремительный мейнстрим, либо ищешь "свой путь", год-два-десять. "Чучхеисты" в ГМЧ ничего не добиваются, увы. А те, кто идут в фарватере перечисленных факторов и тем самым становятся конгениальны с Россией, рано или поздно получают своё.

Нельзя просто восторгаться подвигом. Это нечестно по отношению к тем, кто его совершил. Радуешься подбитому товарищем танку? Вот тебе две гранаты, иди и сделай точно так же.

Tags:

Невзоров о церковной мерзости
amalgamizer

Внезапно
amalgamizer
А что если
Tags:

Россия стала четырехкратным чемпионом Global Management Challenge!
amalgamizer
23 апреля 2015 в Праге команда Аллы Платоновой принесла России четвертый мировой титул! Ура, победа!



Молодцы!

Россия выигрывает в своеобразный юбилей чемпионата, становясь 35-ым мировым чемпионом, второй раз подряд, с безоговорочным лидерством на всех этапах.

Особо приятно отметить, что успех пришел к команде, которой было очень тяжело в этом сезоне и приходилось буквально выворачиваться наизнанку и использовать все мыслимые и немыслимые резервы, чтобы продолжать борьбу.

Интересные факты:

1. Ровно шесть лет назад, 23 апреля 2009, Россия впервые зарабатывает мировой титул.

2. Россия второй раз выигрывает на обновленной версии симулятора и является на текущий момент единственной из всех стран, которая этого добилась.

3. Благодаря подходящему сценарию России с первого хода удалось захватить лидерство и удерживать его до конца игры. История международных финалов пока не знает зафиксированных подобных примеров.

4. Россия присоединяется к двум странам, которым удавалось успешно защищать свой мировой титул - Португалии и КНР.

5. Команда Платоновой обладает исключительной удачливостью: проиграв четвертьфинал и полуфинал на национальном этапе, она тем не менее смогла достичь вершины ГМЧ. Соответственно, правило "мировой чемпион обязан побеждать всегда и везде" эмпирически доказало свою несостоятельность.

6. Капитан команды - мирового чемпиона - девушка, что является очень нехарактерным для ГМЧ явлением.

7. Россия в очередной раз прошла полуфинал, подняв планку на рекордную высоту в 9 лет. На текущий момент ближайший конкурент - КНР (3 года без поражений в полуфинале), а исторически - Польша (6 лет).

8. Россия в двух последних сезонах не только завоевала две победы, но и отняла две победы у Китая. В противном случае последний с 8 совокупными победами вплотную бы приблизился к мировому лидеру - Португалии (8+2 побед).

9. Как и Китай в своё время, Россия на 9 год участия обладает четырьмя мировыми титулами, а также выходит на третье место в общем зачете и при этом остается самым молодым мировым чемпионом.



Состав российской команды:

Алла Платонова (капитан)
Илья Мосунов
Дмитрий Попов
Павел Смахтин
Артём Румянцев

Бывшие в составе команды (до внешнего форматирования):

Дмитрий Любавин
Александр Филин

Концепция "внутри тяжело - снаружи легче"
amalgamizer

Формализую во многом стихийно, во многом намеренно сформировавшийся метагейм в ГМЧ-Россия.

Read more...Collapse )

Tags:

Сколько весит "золото"?
amalgamizer

Сколько времени стоит подготовить команду, чтобы она завоевала международное "золото"?

Беру самую нижнюю планку.

Должно быть минимум три активных игрока. Уже подготовленных квалифицированных экономиста.

С нуля до уровня мировых чемпионов их можно поднять за полгода - если только соревнованием и заниматься.

Это приблизительно 1 000 часов времени: от прочтения мануала до побед в сильных группах и участия в очных битвах.

Минимальная заработная плата таким экономистам - 1 000 евро в месяц. Итого стоимость подготовки мировых чемпионов выльется вам в 18 000 евро.

(Уже имеющиеся наработки и помощь наставников тоже опустим - наша троица, ввиду отсутствия дополнительного бюджета, не прибегает ни к чьим услугам, всего добиваясь сама и пользуясь только открытыми источниками.)

Это эквивалентно 500 сферическим граммам золота в вакууме.

В реальных условиях можно смело применять коэффициент 2, а то и выше.

Для сравнения: золотая медаль на Олимпидае в Сочи состояла в основном из серебра, а золота 999 пробы в ней было всего 6 грамм.

Tags:

Держу пари...
amalgamizer

Команда Платоновой, которая завоевала час назад четвертое "золото" России, в общем зачете принесла коммьюнити "бронзу" - по мировым титулам выше нас только КНР и Португалия.

Третье-четвертое места мы делим с Испанией.

Испания также завовевала 4 "золота", но это было очень давно и неправда тогда, когда на МФ приезжало не более десятка стран.

То есть любое "золото" России гораздо весомее любого "золота" Испании.

Но это ладно. Испанцы тоже молодцы, что ни говори.

Вопрос в другом. Нас в мировом рейтинге переместят на место ВЫШЕ Испании или оставят так, как есть сейчас?

Готов поспорить на любую сумму, что будет второй вариант.

Безымянный

Tags:

Главный вопрос...
amalgamizer

...мучающий российских игроков и болельщиков.

Узнать...Collapse )

Tags:

Девятый сезон ГМЧ-Россия как «Игра престолов»
amalgamizer
Засмотреть сезон...Collapse )
Tags:

Положительные экстерналии победы на МФ ГМЧ
amalgamizer

Команда - мировой чемпион кроме удовлетворения своих, личных амбиций также создает и общественное благо, которое делится на два независимых блока.

Престиж. Здесь всё достаточно очевидно: победа возвышает страну-чемпиона, вызывает к ней интерес (косвенно и к языку, и к культуре), свидетельствует о ее высоком человеческом капитале. Для бывших стран соцлагеря это еще и признак приобщения к мировой экономической элите, способ подчеркнуть свою независимость и государственность, волю к победе. Именно поэтому ГМЧ оказался так популярен в Восточной Европе и ЮВА: с начала века мировые чемпионы были именно из этих регионов мира. Всё то же самое и для родных регионов, и для вузов чемпионов. Для национальных этапов это автоматически поднимает ценность призовых мест. Внутри страны повышает уровень патриотизма.

Образование. Если предыдущий абзац в основном акцентировал внимание на ценностях государства, то этот про пользу для общества, что еще более важно. Россия с 2003 года участвует в Болонском процессе, но пока российские дипломы за рубежом всё ещё сильно дискриминируются. Их обладателям вдобавок к суровой натурализации в незнакомом окужении приходится еще и переучиваться. Это потеря времени и денег, а следовательно привлекательная работа за рубежом для большинства российских специалистов находится за слишком высоким барьером.

Победа в ГМЧ обезоруживает противников признания российских дипломов - победная статистика наглядная, объективная, в соревновании европейского уровня, курируемого международной организацией EFMD - European Foundation for Management Development, одной из задач которой является "quality assessment, improvement, and accreditation of higher education institutions in management and business administration". Соответственно, высокие результаты российских чемпионов приближают день окончательного признания российских дипломов как соответствующих международным стандартам.

Плюс ко всему это косвенно помогает российским экономическим вузам привлекать иностранных студентов, а российским экономистам уже более уверенно конкурировать на международном уровне с российскими же физиками, давно считающимися одними из лучших в мире.

Tags:

Реквием шмарам и еботам
amalgamizer

Жаль, подмога не пришла,
По инету не прислали.
Нас осталось, маров, два,
Нас с тобою наИПали.
Все ботушки полегли,
И с ЧС у нас напряжно,
Но мы делаем маржи,
Продаемся, но неважно...

Вай-фай сдох, он не жилец,
SMS теперь меняться?
Что ж, сливаю, брат-ботец,
Как иначе ж те угнаться?
Жаль, подмога не пришла,
По инету не прислали,
Но команда-то прошла -
Нас с тобою наИПали...

Source

Tags:

Challenges of Global Management Challenge
amalgamizer
GMC is a relatively simple game needed to be a bit hardened. So here is a set of challenges doing this job well. The following subjects can participate in these challenges: players, teams, countries. Due to various and unequal participation rule restrictions across the world it doesn’t matter how to do it - legal or not (through dependent or allied teams). The challenges are ordered from easy to difficult. Have fun and don’t forget to put your achievements in the comments (anonymously or not). Start!

Read more...Collapse )
 
Tags:

Еще одна поучительная статистика в ГМЧ
amalgamizer

Если рассматривать результаты игр на МФ не "в целом" - проиграл/не проиграл, а попарно "каждая страна против каждой страны", причем с суммированием очков проигрыша и выигрыша, то получаем рейтинг "опасности" стран-соперниц для конкретной страны. Рассмотрим его применительно к России.

Read more...Collapse )

Tags:

Как интересно и с пользой провести остаток каникул
amalgamizer

Потратьте 10+ часов на просмотр (лучше с конспектированием) серии лекций по институциональной экономике одного из самых интересных преподавателей экономического факультета МГУ (ныне - уже его декана) - Александра Александровича Аузана (моего оппонента к тому ж на защите диплома). Особо специальных знаний не требуется.

Что дает:

- глубокое понимание, как устроены вроде бы привычные вещи и процессы;

- новый уровень в экономическом образовании;

- новый взгляд на общественное устройство и инструменты для проектирования его будущего.

Read more...Collapse )

Tags:

Рейтинг сезона ГМЧ-Россия 2013-2014
amalgamizer

Read more...Collapse )

Tags:

(no subject)
amalgamizer
Безымянный
Tags:

Христианство и ценовая дискриминация первой степени
amalgamizer

Почему младенцев крестят всех подчистую, а взрослым перед крещением нужно пройти сложную процедуру, по сложности сравнимую с экзаменом?

Казалось бы, христианство - стандартный деструктивный мем, ментальная инфекция, стремящаяся к максимальному распространению, отчего оно создает себе такие сложности?

Объяснение здесь только одно: этому мему нужно как горизонтальное распространение, так и глубинное. Каждый потенциальный носитель мема должен полностью отдать, выражаясь экономическим языком, "излишек потребителя". То есть христианство максимально эффективно собирает всё, что можно собрать с каждого своего адепта, но немеделенно, не откладывая дело в долгий ящик.

Младенец ничего не может дать, кроме как шанса в будущем стать верным прихожанином. Значит, просто записываем.

А вот его крестный отец/мать, который становится таковым добровольно, должен взять на себя кучу обязательств, в том числе и по воспитанию крестника.

Взрослый оглашенный должен пройти долгую процедуру катехизации, ибо он реально заинтересован в том, чтобы стать христианином.

Кающийся грешник сделает что угодно, чтобы избавиться от греха. Ему легко можно наложить епитимью. Сложность - определить на глазок.

Кающийся богатый грешник может материально хорошо помочь очагу распространения мема - храму.

Иного монаха уже можно убеждать отписать на монастырь квартиру, он уже психологически не может противиться.

Сомневающегося еретика можно смело пугать адскими муками.

Механизм работает как часы. Мой знакомый батюшка, зная мой злой нрав и независимость суждений, понимает, что заставить меня каяться за разнузданное и лихое пидорение Христа и Христовой Церкви - дело заранее неосуществимое. Он начинает издали, ласковыми увещеваниями, живоописаниями вечных блаженств, просьбами "хотя бы поставить свечку". Хотя казалось бы! Ёбанный в рот, богохульникам в средние века олово в глотку легко заливали. А тут прямо оральные ласки. Исчезающе мал мой "излишек потребителя", хе-хе, а вот, поди ж ты, и то попыток не оставляют.

А вот не получится так. Не имею я веры хотя бы с горчичное зерно, посредством которой любой пидрила в рясе мог мною управлять, как ему заблагорассудится.

Или наоборот. Стоит мне босому, убогому и с понурым взором повернуться ко Христу - так меня тут же и обдерут как липку.

Любой священник - неверная блядь, которая не понимает доброго к себе отношения и мгновенно садится на шею. Единственная правильная стратегия поведения по отношению к любой бляди - схватить за бороду и точными прямыми хуярить по благостной харе. Только так, никак иначе. Через унижение ты вернешь к себе должное уважение.

Есть волшебная "абракадабра" или "мутабор", которое мгновенно превращает объект из "батюшки", которому нужно целовать руку и испрашивать благословения и отпущения грехов, в черное волосатое страхуилище в нелепых обносках и с ебанутым мировоззрением.

"Бога нет". Говорим мы - и мгновенно понижаем статус жреца до уровня осла. "Бога нет" - и возражения не принимаются. "Бога нет" - словно милостивое предупреждение не тратить на нас время.

Чёрт, как это прекрасно работает...


Лингвоэкзерсисы: урок тринадцатый: религиозные дисфемизмы
amalgamizer
Господа, пользуйтесь крутыми неологизмами для разнузданной диффамации православных верующих и прочих гандонов.Read more...Collapse )

Оптимальное число участий для завоевания международного титула
amalgamizer

Статистика по российским нацчемпионам:

1 сезон: 1 год - 6 место

2 сезон: 2 года - 5 место

3 сезон: 3 года - 1 место

4 сезон: 4 года (Хивинцев), 1-2 года (остальные) - 3 место

5 сезон: 3 года - 5 место

6 сезон: 6 лет - 1 место

7 сезон: формально 7 лет (Нагибин), 3 года (Любавин), 2 года (Стома, Фомин) - 4 место

8 сезон: 8 лет - 1 место

Критический возраст, как видно, по статистике российских нацчемпионов - 3 года. Если вам меньше, лучше в этом сезоне занять не выше второго - иначе второго шанса, по существующим правилам на запрет повторного участия для нацчемпионов, вам не представится. По моим ощущениям, именно еще одного года на той же версии сима не хватило команде Фомина, чтобы занять намного более высокое место. Сказалось отсутствие опыта.

Еще один критерий: все мировые чемпионы из России активно подвизались в студенческих чемпионатах.

Оптимальная траектория развития команды, претендующей на победу в МФ: 1 год: на старте крепкая команда из пяти замотивированных на долгосрочный период человек с хорошим экономическим, статистическим, ИТ-бэкграундом; активное погружение в симулятор, широкое общение, тестирование, проба выбития сильных команд, очень будет неплохо присоединиться к существующим группировкам: доступ к эксклюзивным ресурсам и снижение риска выбития; критерий успешности прохождения этапа: попадание в очные части чемпионата; 2 год: продолжение развития компетенций, глубокое погружение в симулятор, мониторинг зарубежья, проба пера там, ведение нескольких дружественных команд, завершение командной модели, критерий - попадание в тройку призеров в НФ; 3 год: донабор в команду сильных конкурентов, тотальное доминирование в чемпионате, широкие зарубежные связи; уверенное прохождение НФ, победа в МФ.

Что за рубежом за последние 8 лет?

Украина (Новороссия, Крым):

1-3 сезоны: менеджерские команды не выходили в суперфинал

4 сезон: 2 года - 1 место

5 сезон: 1 год - 7 место

6 сезон: 2 года - 3 место

7 сезон: 3 года - 1 место

Западноукраинская команда "СТОРМ" капитана-пассионария М. Серчинского занимает второе место на второй год участия, но это выглядит скорее счастливым исключением. Команда, сама по себе, проделала редкой успешности путь: победа в студенческом чемпионате (после слива в полуфинале двум ботам - спасла апелляция), победа в нацфинале, игра в Супер-Лиге в России (4 место), победа в нацфинале и, наконец, победа в МФ. Ребята много и отовсюду черпали знания и не упускали представляющихся возможностей. Кроме того, со стороны укроргов им была оказана всесторонняя поддержка. Плюс очень удачное открывшееся окно в МФ - отсутствие прошлогодних чудовищ. Достаточно быстро попали в яблочко, но для этого очень много и упорно трудились.

Серч

Команда грозных западэнцев и правосеков...

Команда "Донбассэнерго" из Новороссии не выбивается из предложенной схемы: классические 3 года (под зонтиком, как поговаривают, одной из группировок, за что первое время за ними прочно закрепился ярлык мара - дополнительный стимул доказать обратное) - 1 место. Первый год: участие в студенческом чемпионате (дошли до полуфинала), победа в менеджерском состязании, 7 место на МФ в Макао. Второй год: победа маром в студенческом чемпионате, проигрыш в полуфинале менеджерского чемпионата команде "Торнадо" (Крым, Россия). Третий год: переформатирование состава, победа на МФ.

Пасажко

Пасажко 2

...и противостоящие им ополченцы из ДНР, открыто глумящиеся над бандеровскими символами

Команда "Торнадо" из тогда еще украинского Крыма: 2-3 (?) года - 3 место.

Польша (Словакия):

Команда "СИГМА" М. Сущевича: 5 лет - 1 место. Сущевич очень долго шел к этой победе. В первом сезоне он сразу занял 2 место на МФ, а в последующие сезоны договаривал недосказанное: в третьем сезоне он снова занимает 2 место, дальше, видимо, сильно наскучивает полоргам и отправляет в Ханты-Мансийск жену с недоработанной версией своей атомной стратегии, которая в России форсом Полякова стала называться "качелями". Ядерная реакция не запустилась - Польша даже впервые не вышла в суперфинал. В пятом сезоне он находит юридическую лазейку участвовать в Словакии, предсказуемо ставит всех раком, отбивается от апелляций разъяренных словацких игроков и занимает первое место на МФ. Что интересно: дело происходит в Макао, месте дебюта Сущевича. Кольцевая композиция, блестящая биография.

1 второе место

Первое второе место...

2 второе место

Второе второе место...

1 первое место

Первое первое место

111_Prize_Awards_Polish_Team

А это Польша. 4 место. Poland strong

Чехия:

Чемпион 2007 года - сложносочиненная команда, объединенная общим участником - Ладиславом Кралем. О, это забавный типчик. Судите сами: в первом сезоне команда с его участием сходу занимает 3 место на МФ. Дальше в нем просыпается охотничий инстинкт, и он начинает преследовать свою упущенную добычу. В следующем сезоне он, видимо, участвует, но проигрывает, но зато в последующих начинает наверстывать упущенное: в третьем сезоне с Яном Копецким в новой команде снова выигрывает НФ и занимает 5 место на МФ. Обидно. В четвертом сезоне снова с Яном Копецким, но в новой команде побеждает в НФ, но проигрывает в полуфинале МФ (3 место). Еще обиднее. И, наконец, в пятом сезоне уже в СОВСЕМ НОВОЙ команде, даже без Яна Копецкого, берет 1 место на МФ. Есть в ГМЧ биографии и поинтереснее, чем у Сущевича. Сущевич, кстати, именно тогда занял своё первое второе место. Штамм ГМЧ передается через совместное стояние на сцене, кстати? И инкубационный период у этой заразы пять лет? Итого: 5 лет - 1 место.

Краль

Наконецтовое первое место. Визуальная игра "найди маньяка"

У этой истории есть и итог, и мораль. Итог: Чехия, являясь менее подготовленной страной в ГМЧ, чем Польша, своим упорством завоевала больше титулов, чем последняя: 2 против 1. Мораль: Польша, фактически победив польскими игроками столько же раз, сколько Чехия - чешскими (2 раза), но, зарубив юридическими орграничениями свою золотую несушку - М. Сущевича, упорства которому точно так же было не занимать, остается вечным runner-up.

Макао: нет данных.

Итак, в целом текущая ситация такова, что побеждают в МФ не просто сильные игроки, но еще и очень опытные, нюхнувшие пороху по самое не хочу. Делайте выводы.

Tags:

Этот лукавый международный рейтинг...
amalgamizer

Из предыдущего поста вы узнали, что Россия по итогам прошедшего финала занимает 4 место в некоем международном рейтинге, скрупулезно ведущемся португальскими организаторами вот уже четвертый десяток лет.

На самом деле в рейтинге отражается только механическое получение титулов, а оно ничего не говорит о потенциале той или иной страны-участницы:

1. Не учитывается факт разного периода участия. Страна, которая участвует 5 лет, имеет, скажем так, меньше шансов набрать международных титулов в сравнении со страной-долгожителем, количество сезонов участия которой исчисляется десятками.

2. Не учитывается количество соревнующихся в МФ команд. Понятно, что, когда соперников три, а не три десятка, чемпионом стать намного проще. Например, весь конец прошлого тысячелетия (20 сезонов) набирал максимум десяток команд.

Чтобы нивелировать первое искажение, можно, например, ввести "рейтинг золотой пробы": количество побед к общему числу сезонов. Соответственно, если страна участвует один год и сразу становится чемпионом, то ей присваивается максимальный балл - 1, что явно свидетельствует о высоком уровне выставленной команды - в условиях текущей конкуренции победы случайно не достаются. Если страна не выигрывала ни разу, ее рейтинг - 0. Тоже справедливо. По аналогии можно, например, рассматривать и рейтинги "серебряной" и "бронзовой пробы". Для Польши это достаточно актуально, например.

Итак, кто же лидер в этом рейтинге? Смотрим в таблицу:

Золотая проба

Как видим, рейтинг очень либеральный в отношении наших конкурентов: Китай получает результат своего адмистративного района - Макао, Польша получает результат Словакии, поскольку от последней выступала команда, полностью состоящая из поляков, Бразилия и Потругалия получают результаты первых сезонов ГМЧ, не попадающих в международный рейтинг. При этом, правда, я учитываю и сезоны, когда страна участвовала, но по каким-то причинам на МФ не приехала. Но опять же я нахожу это справедливым, и в "пострадавших" оказываются Украина, Польша, Великобритания и Макао. Впрочем, на их результаты это не оказывает сильного влияния.

И при этом Россия всё равно является лидером. Для "бронзы" и "серебра" подобное построить можно лишь для последнего времени; для всего периода ГМЧ - вряд ли, в ГМЧ, как и везде, действует принцип "История не помнит вторых мест", достоверную статистику восстановить, наверное, уже невозможно.

Надо признать, что этот рейтинг тоже несовершенен: представим ситуацию, которой в реальности не произошло: страна в начале получает первое место, а потом прекращает участие, навсегда оставаясь почти недостижимым идеалом, безупречным эталоном и гением чистой красоты. Подобный курьез имеет место в рейтинге участия в суперфинале. Как нам всем хорошо известно, и это является поводом для национальной гордости, "Россия всегда участвует в суперфинале, а другие страны - нет". Это так, да не совсем так. Есть такая страна, как Венесуэла, которая участвовала в суперфинале, когда еще в связи с небольшим числом участников в полуфиналах не было необходимости. А потом прекратила участие. Или Финляндия: участвовала в ГМЧ два раза, оба раза попадала в СФ, а затем участие прекратилось. Обе страны технически никогда не оставались за бортом суперфинала - и что с этим делать? С Финляндией вообще интересно. Оба раза участвовала одна и та же финско-китайская команда, которая, естественно, пользовалась ноотекой и поддержкой Поднебесной, и оттого показала довольно приличный результат: 2 и 3 места. Если взять среднее арифметическое (получим усредненный результат за все периоды участия), то он равен 2,5. Посчитаем аналогичную результативность у России: (6+5+1+3+5+1+4+1)/8 = 3,25! What the hell?! В среднем Россия не дотягивает даже до "бронзы" (но это еще ничего: остальные страны вообще на дне). Да, Финляндия ничтоже сумняшеся Россиюшку здесь обыгрывает. Это недостаток метода.

Вернемся к международному рейтингу и попробуем избавиться от недостатка номер 2.

А что если оценивать победу по количеству участвующих команд? Учитывать количество побежденных на МФ мировым чемпионом стран. Ведь очень справедливо не учитывать ту победу, когда МФ, по сути, не было, а был лишь национальный финал (самый первый сезон, "мировой" чемпион - Португалия), а большое число участников, наоборот, должно давать в копилку потенциала страны очень много очков. Или - победа среди 10 конкурентов на МФ оценивается в два раза меньше, чем победа среди 20 конкурентов. То есть метод очень простой: смотрим количество участников МФ (здесь не приехавшие страны не включаются - фактически их никто не победил), вычитаем из него 1 - мирового чемпиона.

Смотрим "фраг-рейтинг":

123

Как видно, лидерство Китая несколько натянуто - его "вытаскивает" Макао. Да, Китай находится в самом привилегированном положении среди всех стран-участниц: вместо одной страны на МФ мы получаем сразу три - КНР, Макао и Гонконг. Это как если бы в МФ ГМЧ участвовала Россия, Санкт-Петербург и Калининградская область. А что? Вполне рабочий вариант. Возможно, наши орги провернут частично такое с Беларусью. Плюс Крым есть (оттуда "бронзовый призер" МФ 2012 - команда Торнадо, кстати. Капитан которой голосовал на мартовском т. н. "референдуме" за присоединение к России, например. Мы имеем право теперь записать эту "бронзу" на наш счет? Дмитрии, вам слово.).

Но опять же, несмотря на очень высокое положение России и в этом рейтинге, мы должны признать, что он не нивелирует проблему несопоставимости периодов участия. Вот, например, Украина вполне может думать о себе, что у нее с Россией неравные условия по периодам участия и она могла бы на этом МФ добыть 22 "фрага", которые по факту "приписались" к России (минус один - минус Украина). Или, представим, одна страна выступает впервые, взрастила сильного национального чемпиона, а ему-то и силушки показать особо негде - теоретически всего пяток конкурентов можно на МФ победить. А у конкурентов исторических "фрагов", полученных в том числе и благодаря отсутствию этой страны в соревновании, - полная котомка. Как разрешить эту проблему?

А что если совместить оба рейтинга - и "фраг-" и "золотой пробы"? Тогда мы получим, сколько в среднем каждый год каждая страна "фармит" победных очков.

Смотрим:

Безымянный

Во, уже на что-то реальное похоже! Интерпретация результата на примере России: нет никакой разницы побеждать, как Россия побеждала по факту, либо ежегодно побеждать в МФ с количеством участников не более 10. Именно такое количество было максимальным весь конец 20-го века, где Китай, например, участвуя 5 раз, побеждал всего дважды.

Рейтинг можно дополнять другими элементами, добавляющими в копилку потенциала страны: вторыми и третьими местами, выходами в финал, выбитием титулованных команд и прочая и прочая. Каждый рейтингодрочер может изобрести свой вариант и вдосталь им налюбоваться - как ни крути, а с таким титаническим трудом добытый текущий результат России позволяет почти в любой настройке параметров, при любом извращении и представлении данных получать неплохую, факабельную картинку. Но при этом помнить нужно одно: международным стандартом считается лишь один рейтинг, а мы в нем находимся пока даже не в тройке. Так что - к станку, коллеги, следующие цели на МФ - Украина и Китай. Этим странам очень не по душе текущее положение дел.

Tags:

Россия стала трехкратным чемпионом Global Management Challenge!
amalgamizer

18 сентября 2014 в Олимпийский год в столице Олимпийских игр - Сочи команда Вячеслава Зырянова принесла России третий мировой титул. Поздравляем!

Кузьма

Поздравления чемпионам! Спасибо, друзья, за победу!

Особо приятно, что российская команда победила на обновленной версии симулятора, тем самым подтвердив не только высокий уровень российских участников, но и сведя на нет одну из целей обновления - "выровнять уровень стран-участников, уменьшить потенциал стран-фаворитов".

На данный момент с начала прихода ГМЧ в Россию восемь лет назад наша страна обладает тремя "золотыми медалями", опережая ближайшего конкурента - Украину с ее двойным "золотом" и становясь единоличным лидером последнего времени. В мировом рейтинге стран-победителей Россия выходит на 4 место, оставляя Украину, Великобританию и Чехию в "клубе" двукратных чемпионов и отставая только от стран-старожилов: Португалии - 8+2* побед (34 сезона), Испании - 4 победы (29 сезонов) и Китая - 5+1** побед (18 сезонов).

Рейтинг
Пока еще не обновленный международный рейтинг команд с официального сайте чемпионата - www.worldgmc.com. Россия пока еще делит 4-7 места в ряде других стран, но скоро займет 4 место полностью


На фоне выдающейся победы остались малозамеченными другие микрорекорды:

1. Россия стабильно вышла в восьмой раз из полуфинальной группы, подтвердив эмпирическое правило "Россия выходит всегда, а другие страны - нет".

2. Россия с Китаем вытеснили достаточно регулярно выходящую из полуфиналов Польшу.

3. Суперфинальные результаты выявили изначально неочевидную группу смерти: ей оказалась "красная группа", победители которой (Россия и Китай) заняли 1 и 2 места в СФ.

4. Россия вместе с Украиной по-прежнему остаются самыми молодыми мировыми чемпионами*** среди 12 стран-победителей ГМЧ, но при этом лидерство в этом тандеме Россия себе возвращает.

5. Россия наконец "защитила свою территорию" - в 2010 в Ханты-Мансийске команде М. Хивинцева это сделать не удалось (3 место, победила Украина). На текущий момент взяты города: Сочи, Киев (столица ближайшего конкурента) и Лиссабон (столица мирового ГМЧ).

6. Россия наконец показала солидный отрыв от ближайшего преследователя - Китая (1,398 млн.), две прошлые российские победы шли впритык ко второму месту.

7. Россия в этом году выиграла медальный зачет в Олимпийских играх, медальный зачет в Паралимпийских играх, чемпионат мира по хоккею, и чемпионат ГМЧ не выбился из этой победной серии.

8. Украина своей победой в прошлом сезоне "закрыла" старую версию симулятора, Россия в текущем сезоне "открыла" своей победой новую версию симулятора.

Паралельно международному финалу в Шотландии проходил референдум по вопросу независимости от Соединенного Королевства, и симулятор, на котором проходила финальная игра, мог вполне поменять свою родину сразу после объявления очередного мирового чемпиона. Попытка не удалась: ГМЧ остается британским.



Состав российской команды:

Вячеслав Зырянов (капитан)
Константин Щербаков
Эльвира Кузнецова
Александр Алексеев
Юрий Карев


*Первые две победы Португалии традиционно "не считаются", поскольку в первых чемпионатах участвовало 1-2 страны. Мировой рейтинг считается с 1983 года, когда к Португалии и Бразилии присоединилась Великобритания.

**У Китая "шестая победа" формально принадлежит другой "стране"-участнице - Макао, бывшей португальской колонии, которая в данный момент находится под юрисдикцией КНР.

***Технически Россия моложе: на Украине в 2006 году национальный победитель определился еще в декабре, а в России к этому времени чемпионат только стартовал и окончился только в следующем календарном году.


Рейтинг вузов QS
amalgamizer

МГУ на 114 месте, МГИМО на 399, например. Сасайте, тупые мажоры!!!

Но, блять... То неловкое чувство, когда ты добился в жизни большего, чем твой родной вуз.

Tags:

Первая пятилетка (она же последняя)
amalgamizer
Пять лет назад бложик вышел в эфир.

Кому война, а кому мать родна
amalgamizer

Предыстория.

Сертификат

Вот такую штуку подарили украинской команде 14 мая 2014 года. Черным по белому всё предельно четко расписано.

Команда радуется, орг Дегтерева от души поздравляет победителей.

Поздравление

Никто не делает никаких международных заявлений.

А в августе оказывается, что Россия воюет "в открытую" с Украиной. Снизошло внезапное озарение.

Мне в такой ситуации были бы понятны два варианта:

1. Команда делает заявление сама. Так и так, совесть не позволяет плясать на костях. Всё честно.

2. Организаторы на награждении 14 мая, когда уже отжат Крым, когда на востоке вовсю горит Донбасс, а в Одессе - люди, объясняют тяжелую геополитическую ситуации и ДАРЯТ команде некий компенсирующий "перелет и проживание" подарок. Вот тогда это не дало бы оснований усомниться в подлинности патриотических чувств.

А так - слошная оптимизация издержек.

(Фото взяты из альбомов участников в соцсетях.)

Tags:

Международный финал - понятная картинка
amalgamizer
Мотивирует.
Read more...Collapse )
Tags:

Демоверсия нового формата соревнования
amalgamizer
…спасибо Хутину за это.

Как бы там ни было, а годичный сезон ГМЧ – в противовес фактически полугодичному для ряда стран-участниц – сугубое Парето-улучшение.
Действительно, кроме всем очевидной эпичности (полноценный год!), проведение МФ именно осенью выгодно буквально всем.
Read more...Collapse )
Tags:

Наступающий международный финал в Сочи
amalgamizer

Наверное, самый большой челлендж предстоящего МФ для всех участников - это стараться не замечать окружающей действительности.

Русским - украинскую делегацию с пахучим национальным шлейфом из "москаляку на гиляку!", "хто не скаче, той москаль!", "не братья ни по родине, ни по матери" и прочего национального колорита (не фашизм же!), боhато приправленного одесским дымком.

Украм - гостеприимных хозяев, аннексировавших соседний с Сочи регион, всецело поддерживающих пуйло с его наглым нарушением международных соглашений, политикой палестинизации и явными намерениями угандошивания независимости родного государства. С поставками тяжелого вооружения донбасским террористам и обеспечением "friendly fire" из "Градов" по звонку Стрелкова-Гиркина.

(Тяжесть ситуация подчеркивается тем фактом, что за всё время своего участия в ГМЧ Украина и Россия по победам уделали весь остальной мир, но при этом являются закоренелыми антагонистами.)

Прочим иностранным делегациям - имперский характер недавней олимпийской витрины ex-USSR - Sochi, сбитый российским расчетом ЗРК "Бук" Боинг, секторальные санкции, которыми наградили гостеприимных хозяев политические лидеры западных стран. "Олимпиада-80 2.0".

Всё это очень сложно игнорировать, особенно в приветственных и речах, награждениях и звенящей тишине вместо аплодисментов прошедшим полуфинал. Русоргам придется постараться обернуть это политизированное мероприятие, каким МФ ГМЧ был всегда с его страновыми рейтингами и парадом флагов, в легкий, позитивный праздник менеджмента и экономикс.

Российский чемпион в этих условиях уже заранее проиграл. В домашнем МФ он не может не показать высокий результат (выход в суперфинал минимум), особенно на фоне неплохого перфоманса предшественников. Но и за высокий результат он не получит ни поддержки, ни одобрения, ни симпатии.

Отлично России в этом году выпали имиджевые карты. "Дама ваша убита,- ласково сказал Чекалинский".